Croissance démographique: comment l’humanité s’est développée

La population mondiale augmente: de près de trois personnes par seconde. Photo: Benny Jackson sur Unsplash

Aujourd’hui, plus de sept milliards de personnes vivent sur terre. Au milieu de 2017, il y avait 7,55 milliards. Et la croissance démographique se poursuit: environ 83 millions de personnes s’ajoutent chaque année. Cela correspond à peu près à la taille de la population de l’Allemagne. Mais comment la population mondiale s’est-elle développée historiquement??

Si vous regardez notre horloge démographique mondiale, vous devez avoir un œil rapide pour suivre le nombre actuel de la population mondiale. Parce que près de trois habitants de la Terre sont ajoutés chaque seconde.

La croissance démographique n’a pas toujours été aussi rapide. Il a fallu environ 1800 ans pour que l’humanité dépasse le milliard. Le deuxième milliard n’a été atteint qu’en 1927. Ensuite, les distances entre les autres marques d’un milliard de dollars sont devenues plus courtes, comme le montre le graphique. Plus récemment, il n’a fallu que douze ans à la population mondiale pour augmenter d’un autre milliard.

Pourquoi y a-t-il eu une croissance démographique aussi rapide au siècle dernier?

Après la Seconde Guerre mondiale, les soins médicaux se sont améliorés et la production alimentaire (la soi-disant révolution verte) a augmenté. Cela a allongé l’espérance de vie et réduit la mortalité infantile. Dans le même temps, le désir de familles nombreuses est resté en de nombreux endroits. Et: Des millions de femmes étaient portées disparues – et manquent toujours! – l’accès à l’éducation et à la contraception, qui a entraîné de nombreuses grossesses non désirées. Rien que dans les pays en développement, il y a environ 74 millions de grossesses non désirées – chaque année!

En conséquence, la croissance démographique a continué de s’accélérer. La proportion de personnes dans les pays en développement dans la population mondiale a toujours augmenté plus sur: En 1950, la proportion était encore de 68%, en 2014, elle était de 83%. La population a augmenté en particulier dans les pays où la pauvreté est particulièrement élevée et le manque de planification familiale volontaire est extrêmement élevé.

Beaucoup serait accompli dans la lutte contre la pauvreté dans les pays en développement si toutes les femmes qui souhaitaient utiliser la contraception en avaient la possibilité. Parce que: les petites familles sont mieux loties!

Après tout, le nombre moyen d’enfants par femme dans le monde a considérablement chuté, passant d’environ cinq enfants dans les années 60 à 2,5 enfants aujourd’hui. Cela signifie que bien qu’il y ait encore une croissance démographique mondiale aujourd’hui, les taux de croissance ont ralenti.

Nous avons mis à jour cet article le 26 juin 2017 et l’avons adapté aux nouveaux chiffres des Nations Unies (World Population Prospects: The 2017 Revision). Cet article a été publié pour la première fois le 8 septembre 262014.

Êtes-vous curieux? Plus d’informations sur la croissance démographique dans les parties 2 et 3 de notre série.

Cher Monsieur ou Madame!
Dans les rapports sur la croissance démographique que vous avez publiés, la croissance démographique, comme c’est la pratique courante, est présentée comme un événement naturel causé par un nombre involontairement élevé d’enfants. C’est sans risque partiellement correct.
Une autre raison est la croyance, pour des raisons religieuses ou autres, qu’un nombre élevé d’enfants individuels est positif. Serait-il approprié que votre organisation ou des organisations comparables diffusent les informations selon lesquelles un grand nombre d’enfants contribuent à la destruction des moyens de subsistance humains? La peur des représailles des représentants religieux vous en empêche-t-elle? L’arrêt de la croissance démographique serait une mesure très efficace pour limiter le réchauffement climatique. Puisque vous êtes conscient des conséquences attendues de la croissance démographique, vous avez une responsabilité.
Cordialement
Johannes Becker

Cher M. Becker,
merci pour votre demande passionnante. Vous avez raison de dire que divers aspects contribuent à la croissance de la population mondiale – aussi que nous, en tant qu’organisation, commençons par la décision individuelle concernant le nombre d’enfants. Cependant, nous ne le comprenons pas comme un événement naturel. Un événement naturel impliquerait une immuabilité, mais ce serait faux.

Le fait que les gens choisissent de nombreux enfants pour des raisons culturelles ou religieuses est certainement aussi un aspect (que nous ne cachons pas non plus). Dans notre travail sur place, nous travaillons également avec les personnes influentes dans les communautés. Ce sont souvent des leaders d’opinion religieux. Nous comptons sur la coopération ici et non sur l’index levé.

Les informations sur la dynamique des populations sont certes passionnantes, mais malheureusement pas très utiles en tant qu’approche du travail de projet. C’est trop abstrait. Pour comprendre cela, nous devons pas du tout Regarder loin: nous savons que les gaz d’échappement nuisent à l’environnement, mais combien il est difficile de laisser la voiture derrière. La conduite n’est même pas une croyance spirituelle profondément ancrée. Nous travaillons de manière globale avec les communautés, fournissons un travail éducatif et promouvons les soins médicaux – car il s’agit avant tout de la libre décision.

Chère Mme Düring, votre réponse montre à quel point vos intentions sont honorables et à quel point vous promettez le succès. Les Chinois n’ont réussi à freiner la croissance de leur population qu’avec une politique de l’enfant unique rigide. Tant que les chefs de clan ont de l’influence, tout est inutile. Parce qu’ils sont intéressés à rendre leur clan plus grand et plus puissant

ARTICLES CONNEXES

Like this post? Please share to your friends:
Christina Cherry
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: