Première ou deuxième formation, telle est la question! Les experts de NWB blognwb blog d'experts

Le blog des impôts, de la comptabilité et du droit

Si vous entendez des politiciens de tous bords, l’éducation doit toujours être encouragée. Après tout, l’éducation est l’avenir de la république. En droit fiscal, cependant, cela semble plutôt chaotique lorsqu’il s’agit de savoir s’il existe une formation initiale ou une deuxième formation..

Tout d’abord, la formation secondaire, c’est-à-dire la formation professionnelle continue ou un cursus, après avoir déjà suivi une formation professionnelle ou un cursus, peut valoir de l’or avec le mot-clé dépenses publicitaires prévues. La raison: dans le cas d’une deuxième éducation, l’enfant peut estimer ses coûts de formation en tant que frais de publicité anticipés, avoir une perte à reporter déterminée et ensuite la compenser en un seul coup avec le revenu lorsque le début de la vie professionnelle est là. Si la conception fonctionne, quelque chose peut vraiment arriver.

En revanche, la formation secondaire est également désavantageuse. Parce que le législateur a également réglementé qu’après avoir suivi une formation professionnelle initiale ou un premier diplôme, les allocations familiales ne peuvent être versées que si l’enfant n’est pas employé. Les emplois avec jusqu’à 20 heures de travail par semaine, les apprentissages et les mini-emplois ne sont pas nuisibles, mais dans la pratique une distinction doit être faite entre la première et la deuxième formation.

Ce n’est pas aussi simple qu’il y paraît. La BFH (Az: III R 14/15) a récemment décidé: Si un enfant suit un cursus après avoir terminé un apprentissage commercial nécessitant un emploi, le cursus ne fait plus partie intégrante d’un cursus de formation initiale uniforme Les sections de formation peuvent toujours être considérées comme une formation initiale uniforme, il doit y avoir un lien étroit dans le contexte factuel et technique ainsi que dans le contexte temporel.

Quand peut-il être donné? La BFH a accepté ce lien étroit dans diverses décisions: par exemple, la formation professionnelle complétée en tant que commis fiscal dans le cadre d’un double baccalauréat en droit fiscal n’est pas une formation initiale indépendante (Az: III R 52/13). Ce qui suit s’applique également (Az: XI R 1/14): Un enfant qui termine un double cycle d’études (ici: un baccalauréat spécialisé en informatique d’entreprise avec une formation parallèle pour devenir un spécialiste des TI) n’a pas encore terminé la formation initiale avec le la réussite d’une formation pratique intégrée au cours dans une profession enseignante (ici: spécialiste en informatique), mais la formation initiale se poursuit en tout cas jusqu’à l’achèvement d’un baccalauréat parallèle.

Enfin, la BFH (Az: VI R 9/15) a pris une décision contraire à l’avis des autorités financières en matière de licence et de master: un master fait en tout état de cause partie d’une formation initiale uniforme s’il est coordonné dans le temps et dans le contenu avec le précédent bachelor et ce n’est qu’alors que l’objectif professionnel peut être atteint.

En pratique, vous devriez en tirer le meilleur.

Partager avec:

2 réflexions sur "première ou deuxième formation, c’est la question! "

Comme je veux soumettre ma première déclaration de revenus cette année, je veux tout faire correctement. Merci beaucoup parce que je peux probablement facturer mes études comme un deuxième cours. Tout comme décrit au début, j’espère que les dépenses de mon baccalauréat seront déduites comme frais de publicité.

J’ai avec penser Je n’ai jamais utilisé de conseiller fiscal quand j’étais jeune, mais asseyez-vous juste avant ma première déclaration de revenus. La question de savoir si mes études étaient donc au premier ou au deuxième degré est la raison pour laquelle je me pose la question pour la première fois. Comme vous pouvez le constater, ma formation avortée après l’école n’était pas un premier degré et vraiment seule la scolarité universitaire compte.