Revues de Socialnet: Susanne Gerull: pauvreté et exclusion dans le contexte du travail social

Susanne Gerull: Pauvreté et exclusion dans le contexte du travail social. Juventa Verlag (Weinheim) 2011. 236 pages. ISBN 978-3-7799-2212-4. 19.95 EUR, CH: 30.50 CHF.

Série: modules d’étude travail social.
Recherche à DNB KVK GVK

auteur

L’auteur est professeur de théorie et pratique du travail social avec un accent sur la pauvreté, le chômage, le sans-abrisme et le travail social à bas seuil à l’Université Alice Salomon de Berlin.

Informations générales

Le livre apparaît dans la série «Modules d’étude du travail social» en tant que texte de base pour les programmes de diplôme et de licence. Ce volume prépare le matériel d’un semestre en tant qu’unité d’enseignement et d’apprentissage indépendante, souhaite encourager l’auto-apprentissage et fournit des informations supplémentaires.

Dans la préface, l’auteur indique clairement qu’elle a travaillé comme assistante sociale pendant 15 ans après avoir terminé ses études sur le sans-abrisme administratif et pendant ce temps "a fait la connaissance de milliers de pauvres et d’exclus socialement" (p.5).

Cette propre expérience la conduit à l’idée d’écrire une monographie sur le thème de la pauvreté afin de créer un transfert théorie-pratique.

Objectif et structure

Le volume est conçu pour que les chapitres individuels puissent être lus individuellement, mais il peut également être traité de manière systématique. Cela comprend des études de cas, des questions à la fin de chaque chapitre et des suggestions pour une lecture plus approfondie et des références à des sites Web informatifs..

Le manuel est divisé en trois sections.

La première partie principale

La première partie principale consiste à jeter les bases théoriques en six chapitres. Le premier chapitre traite des définitions et concepts les plus importants de la pauvreté. Il est suivi d’un chapitre sur la mesure de la pauvreté, suivi d’une digression historique sur l’évolution du bien-être médiocre vers l’État-providence moderne.

L’inégalité sociale et l’exclusion sociale sont ensuite discutées, tout comme les dimensions sociopolitiques de la pauvreté, et enfin le contexte de la pauvreté et du genre est présenté.

Ces aperçus sont informatifs et introduisent le sujet. Cependant, la présentation est un peu en italique, donc le concept de la situation de vie suivra Neurath et Weisser traitées de manière très générale, tout comme la notion de chances de réalisation Amartya Sen fait référence et aucune référence au deuxième protagoniste central, Noyer Martha, contient, qui dans son approche est entièrement de Sen diffère. Le critique ne comprend pas non plus pourquoi Peter Glotz est utilisé dans ses déclarations sur la société des deux tiers. Voici peut-être une référence à Heitmeyer et ses considérations de désintégration. Cela se rapporte à ses considérations sur l’intégration-désintégration de la société, car ailleurs, l’auteur poursuit certainement les enquêtes en cours Heitmeyer et al (P.67f).

La "définition pratique de la pauvreté pour le travail social" qui suit ce sous-point résume cependant de manière frappante les connaissances existantes sur les causes de la pauvreté et de l’exclusion. Cependant, la raison pour laquelle cela permet «une interaction professionnelle axée sur les ressources (sic!, F.V.) avec les pauvres pour le travail social» (p. 28) n’est pas entièrement claire. La définition explique principalement et crée potentiellement la base de possibles objectifs et intentions d’action. Si l’auteur exige «une vision holistique de la situation de vie et des possibilités d’action des demandeurs d’aide» (p.29), les conséquences factuelles restent très vagues.

Dans le sens des considérations théoriques pour la description des situations de la vie sociale décrites ci-dessus, à mon avis, il aurait été plus logique d’utiliser l’approche par les capacités et / ou l’approche par agence de (largement intégrée dans celle-ci) Homfeldt / Schroer / Schweppenhausen. Même si l’on peut critiquer ce «nouveau» paradigme théorique, il est certainement utile de montrer quelles conditions d’une «vie digne» appartiennent à une société et ce qui permet à une personne de la mener..

La partie sociologique de l’inégalité sociale et de l’exclusion sociale aurait certainement été différenciée par des considérations théoriques et des analyses de style de vie différenciées (M. Vester u.a., Sinus study, S. Hradil, G. Schulze) peut être complétée ou par les considérations du concept d’habitus de Bourdieu et son étude approfondie des explications de la différenciation sociale et de la démarcation des classes sociales. Ailleurs, l’auteur (p.158) discute brièvement Bourdieu et reprend son théorème habituel, mais cela aurait m. E. appartient déjà à l’inégalité dans le schéma sociologique de base.

La deuxième partie principale

Dans la deuxième partie principale, l’auteur présente diverses dimensions de la pauvreté: pauvreté et travail, travail et santé, pauvreté et logement, pauvreté et éducation, pauvreté et consommation, pauvreté et participation. Ces chapitres individuels fournissent des informations concises et précises sur les domaines de la vie pertinents. Cela est particulièrement vrai pour le premier chapitre de cette partie: pauvreté et travail.

L’aspect de la famille et de la santé a récemment été mis en évidence. La famille subit des pressions «pour produire des personnes en bonne santé, mais il existe également différentes options et opportunités pour assurer la santé de leurs membres. Peut-être que les aspects auraient pu être liés davantage aux conditions et formes familiales différenciées?

La troisième partie principale

Dans la troisième partie principale, l’auteur définit la pauvreté des "groupes cibles spéciaux", ici la pauvreté des enfants, la pauvreté des personnes âgées, la pauvreté et les migrations. Ces représentations donnent un bon aperçu des groupes de personnes particulièrement menacées et exposées à la pauvreté. Dans le chapitre sur la pauvreté des enfants, il aurait peut-être été plus logique de faire le lien avec la situation de vie des parents isolés que dans le chapitre (pp.174, pp.177f.), Parce que la cause de la pauvreté et de l’exclusion est souvent cachée dans la constellation monoparentale. cabine (2008) l’ont fait par exemple B. succinctement présenté dans un livre sur les "exclus". Une partie du libellé ici est quelque peu imprécise: "Le système scolaire hiérarchique en Allemagne est également considéré comme l’une des principales causes de la pauvreté des enfants" et – l’auteur poursuit: "C’est ainsi que le statut social dicte la réussite scolaire, le revenu et les perspectives d’emploi enfants en Allemagne »(p.178).

En conclusion, l’auteur encourage les travailleurs sociaux à s’impliquer. Mielenz salutations!

discussion

La fonction de promotion du travail social évoquée ici court comme un fil conducteur dans le livre. Ceci est formulé de façon quelque peu volontaire. Même si Susanne Gerull voit également les limites de cette approche et nie la nécessité d’une vie meilleure en tant qu’approche, car il est important de respecter l’autodétermination des personnes, de sorte que la présentation s’arrête parfois en général: "Fondamentalement, le travail social doit interférer beaucoup plus dans le domaine du travail – et non seulement faire face aux conséquences des désavantages et des restrictions individuelles »(p.98).

Ici scintille un peu celle de B. Müller décrit le fardeau de grands espoirs!

conclusion

Dans l’ensemble, un cahier d’exercices pour un séminaire sur la pauvreté. L’auteur de ces lignes vient d’en lire des parties et d’en discuter dans un séminaire.

Les étudiants voient ce volume comme une introduction aux différents domaines et aspects. Il convient de souligner l’approche permettant de tirer des conclusions pour le travail social à partir des descriptions individuelles des chapitres..

L’auteur souligne la nécessité de poursuivre les travaux, qui devraient être convenus.

Cependant, le travail social doit veiller à ne pas s’aventurer sur le territoire sociopolitique comme une formule vide: "Les travailleurs sociaux doivent accepter activement le mandat politique du travail social et intervenir dans toutes les décisions qui ont un impact direct ou indirect sur les personnes en situation de pauvreté" (S 0,214). Le recours à la «fonction de préservation du système» (p. 210) du travail social rappelle les discours passés. Ou ailleurs: «Le paradoxe central de l’aide sociale au travail social depuis la tension entre les années 1970 Aide et contrôle »(p.64). Ici de brèves explications théoriques pour la description du rôle du social sont mentionnées, sans autre discussion de leur importance.

Il serait peut-être préférable de mettre l’accent sur les connaissances juridiques, méthodologiques, analytiques et disciplinaires nécessaires pour pouvoir agir professionnellement?

Certains conseils restent vagues, l’auteur appelle à des "compétences interculturelles générales" (p.210) pour travailler avec les migrants, mais en quoi elles consistent n’est indiquée que de manière très générale.

Examen des
Prof. Dr. Friedhelm Vahsen
Formulaire de courrier électronique

Voir les 56 avis sur Friedhelm Vahsen.

Acheter des travaux discutés
Vous faites la promotion du service de révision si vous obtenez ce titre – en Allemagne livraison gratuite – Livraison du livre de commande via socialnet.

citation
Friedhelm Vahsen. Revue du 22 décembre 2011 sur: Susanne Gerull: Pauvreté et exclusion dans le contexte du travail social. Juventa Verlag (Weinheim) 2011. ISBN 978-3-7799-2212-4. Dans: socialnet reviews, ISSN 2190-9245, https://www.socialnet.de/review/12607.php, date d’accès 14.01.2020.

droit d’auteur
Cette critique, comme tout autre contenu sur socialnet, est protégée par le droit d’auteur. Si vous êtes intéressé à l’utiliser, veuillez convenir au préalable avec nous. Les éditeurs des revues sont heureux de vous aider pour toute autre question et arrangement..

ARTICLES CONNEXES

Like this post? Please share to your friends:
Christina Cherry
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: